☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
158 / 171
»»

arnecan1 ::

lynxslo5 je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

Slovenija marca z največjim padcem industrijske proizvodnje v EU

Kako, če pa Jelka1 tako hvalo dosežke Holobove vlade? Zaposlenost pa to.

jernejl ::

Utk je izjavil:

Zdaj so ljudje pripravljeni oddajat za 400 neto, za 250 pa pač ne bojo.
Zdaj so ljudje pripravljeni najemat za 400, za 800 pa pač ne bojo.

Če dvigneš davek, se ponudba poveča pri isti ceni ali zmanjša?
Nepremičnin bo še zmeraj enako. Oddajanje/najemanje in prodaja/nakup/gradnja nepremičnine sta substituta... če bo nekomu najem postal predrag, bo pač namesto tega raje kupil ali postavil svojo bajto. Za 400 se najem še izide, za 800 pa se pač marsikomu ne bo, če pa bo za 600 dobil obrok za nakup lastne primerljive nepremičnine.
Ponudba za najem in prodajo se lahko zniža samo, če se bo povečalo število praznih stanovanj. Ampak tudi za to obstaja zdravilo.

Jaz zase vem, da če mi dvignejo davek za dvakrat, dvignem ceno ali grem na črno ali pa spraznem vse skupaj in čakam boljše čase. Prodal vseeno ne bi.
Z nepremičninskim davkom bi morali ustrezno visoko obdavčiti prazna stanovanja, pa bo marsikdo naložbeno nepremičnino prodal, bagholderji boste pa pač plačevali visoke davke in imeli prazno. Dokler bo veliko takih, ki bodo plačevali davke zato, da bodo imeli prazno, pomeni, da davek ni previsok. Država lahko davek navija navzgor tako dolgo, dokler se davčni prihodki ne bodo začeli zniževati - to pomeni, da je bil dosežen maksimum. Trenutno imamo pri tovrstnem davku še veliko rezerve.

BuDi79 ::

Če sosed ni navdušen nad soglasjem za kratkoročno oddajanje samo omeniš, da filantropija ponuja dobro plačilo za dolgoročni najem migrantov, pa da je en Albanec spraševal... po krajšem razmisleku pijani "Finci" nekaj tednov na leto nikomur ne izgledajo več tak hud problem. 100%.

Sosedi so se pisno pritožili prek upravnika, da naša dolgoročna najemnica nima čevljev poravnanih na hodniku kot vsi ostali pa da ima glasbo včasih tudi po 21h (!) zvečer. Po omembi morebitnih tujih najemnikov je "ratala sicer čist fajn punca, bi bilo škoda da gre"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

Utk ::

Z nepremičninskim davkom bi morali

Tu sem nehal brat.

Oddajanje/najemanje in prodaja/nakup/gradnja nepremičnine sta substituta

Ne pa nista. Marsikdo bi raje bil v najemu vsaj nek čas, tega je pri nas kvečjemu premalo, potem bi blo pa najemanja še manj. Tudi če nekdo oddaja nek štuk v hiši, hiša ni prazna po nobeni definiciji, ker v njej živi lastnik, za 400 odda, za 250 pa pač ne bo. In tega je veliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

c3p0 ::

Reševanje problemov z višjimi davki... maybe this time it'll work!

paradajzos ::

feryz je izjavil:

Seveda, seveda.
Btw, davek na nepremičnine že imamo, tisti, ki ga plačujemo to vemo. Tisti iz mama hotelov ne.
In se nič več ne oddaja in ni nič ceneje zaradi tega. Le davek moramo plačati.

Tisto je drobiž proti temu, kar bi leva golazen hotela.

Utk ::

Vse je drobiž proti temu, kar bi leva golazen hotela.

nejc_nejc ::

Ali bodo na volitvah, referendumih udeležbo vodili v dveh imenikih_zvezkih ali samo v enem?

WizzardOfOZ ::

jernejl je izjavil:

če pa bo za 600 dobil obrok za nakup lastne primerljive nepremičnine.

Če bi dobil. Pa večina ne dobi kredita, ker na začetku še nimajo v redu plač, ko rabijo stanovanje, da bi si ustvarili družino. Sej potem se stvari izboljšajo, ampak čez leta.

In to je nekaj kar dam Brodnjaku (NLB) zelo prav, ko je vladam težil, da kako lahko dovolimo 600€ najemnine, ne dovolimo, pa da bi ta isti človek dobil 600€ kredita, da bi si to nepremičnino kupil. Ker če lahko nekdo plača 600€ za najemnino, bi lahko tudi 600€ za obrok kredita plačal.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

feryz ::

Ni čisto tako.
Če nimaš za najemnino, te fuknejo ven in greš v mama hotel. Frej kot ptiček na veji.
Če nimaš za obrok, te fuknejo ven in tožijo naslednjih 10 let.

WizzardOfOZ ::

Teh je zelo malo med mladimi, ki vedo kaj hočejo. Ja, lahko se zalomi. Vsakemu se lahko zalomi.
Če nekdo ima redno službo in se zaveda tega, da ne sme blefirat, ampak delat, bo imel tudi denar za kredit odplačevat. In ko se nekdo odloči in s partnerjem proba zaživet na svojem, mora zato v najem, če nima lastne strehe nad glavo in noče biti doma pri starših. Namesto v najem, bi lahko takim dali ugoden kredit. Pa ga banka ne sme dati, če ima premajhno plačo, ker so to z zakonom sprejeli. (v veliki večini je bilo to sprejeto zaradi lobiranja najemodajalcev, da lahko drago oddajajo)
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Če bi bila edina ovira 200 evrov na mesec, za kolk bi rada bojda komunajzerska govna dvignila obdavčitev, potem bi vsak od njih kupil. Pa ni. Prva ovira je našparat 50 jurjev. Tist, ki tolk našpara v nekem normalnem času, je pa tudi kreditno sposoben za nekaj kupit.
Če pa delata 2 za 1200 neto, potem pa lahko obračaš po dolgem in počez, pa pač ne bo šlo z 800 ali pa jurja kredita.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

WizzardOfOZ ::

Če 2 delata za minimalno plačo, lahko dobita nekje 500€ obrok kredita, kar je na 20 let 80k€ ali pa 100k na 30 let. Če imaš našparanih 50k, potem imaš s kreditom na 30 let celih 150k. S tem prav veliko ne kupiš.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

In tu se ne bo nič spremenilo ne glede na obdavčitev. Taki bojo v najemu, drugega jim ne preostane, samo da bi po zaslugi komunajzerskih goved plačevali še več davka pri najemanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

nokken ::

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zdaj so ljudje pripravljeni oddajat za 400 neto, za 250 pa pač ne bojo.
Zdaj so ljudje pripravljeni najemat za 400, za 800 pa pač ne bojo.

Ni ravno primerljivo mar ne? Meni ni nujno potrebno oddati stanovanja, tebi pa je nujno potrebno nekje ziveti. In ce jaz lahko brez problema recem da bom pac imel prazno stanovanje ker pod doloceno ceno ne grem, ti precej tezje reces da nad doloceno ceno ne bos sel in bos zivel pod mostom. Seveda pa imas to moznost, samo precej bolj bos najebal kot jaz ;)

paradajzos ::

nokken je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zdaj so ljudje pripravljeni oddajat za 400 neto, za 250 pa pač ne bojo.
Zdaj so ljudje pripravljeni najemat za 400, za 800 pa pač ne bojo.

Ni ravno primerljivo mar ne? Meni ni nujno potrebno oddati stanovanja, tebi pa je nujno potrebno nekje ziveti. In ce jaz lahko brez problema recem da bom pac imel prazno stanovanje ker pod doloceno ceno ne grem, ti precej tezje reces da nad doloceno ceno ne bos sel in bos zivel pod mostom. Seveda pa imas to moznost, samo precej bolj bos najebal kot jaz ;)

In poanta levajzarjev je, da vaju izenačijo, kar pomeni, da tebe prisilijo, da se v izogib totalni izgubi na daljši rok odpoveš tako ali drugače svoji prigarani nepremičnini, zato da bo nekdo poceni prišel do nje in pri tem slavil Lukca in njemu podobne, vmes se bo bo pa del tega denarja “izgubil” pri zelo pomebnih projektih, kjer sodelujejo razne mame in prijateljice ministric.

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

Recimo vlada bi lahko sprejela akcijski načrt poselitvene oživitve podeželja; znižanje davkov na kmetije (borba za kmečki stan - baje ful levo/progresivno), oprostitev davkov ponovno regeneriranih kmetijskih zmljišč, še posebej v hribovitih okoljih (to se da zapakirati v progresivno eko zgodbo - ohranjanje naravnega ravnovesja in kulturne krajine).

Država bi pa recimo preko ministra Maljevca naredila razpis, ki bi ponujal državno pomoč za hitro ureditev prenosa pustalih, starejših kmetij/hiš, mladim parom. Po eni strani bi to bil javni denar za reševanje stanovanjske problematike - milijoni bi imeli večji efekt kot gradnja z zamudnimi OPNji itd. Tu bi lahko Maljevac naredil konkretne cilje in jih objavljal vsak mesec: 100 kupljenih posesti s strnai mladih maja, 200 junija, 300 julija, 250 avgusta, 80 septembra, 60 oktobra, 120 novembra.... Ful dobra medijska promocija, mladim bi se konkretno dalo straho nad glavo.

Na ta način bi dosegli bistveno več in predvsem hitreje, ker je veliko nepremičnin na voljo, da bi se jih na ta način izkoristilo, win-win za mlade in levo vlado.

Samo je potrebno gledati out-of-the-box.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

Morda še nisi tega opazil, ampak Levica ne vidi ničesar izven obvoznice.

Invictus ::

feryz je izjavil:

Ni čisto tako.
Če nimaš za najemnino, te fuknejo ven in greš v mama hotel. Frej kot ptiček na veji.
Če nimaš za obrok, te fuknejo ven in tožijo naslednjih 10 let.

Za kredit za lastno stanovanje se denar vedno najde...

Ukineš pač bonbončke, ki jih je danes mladina navajena, od 100 eur/mesec za telefon do 20-50 EUR/mesec za naročnine, ješ malo bolj makarone, in greš popoldne kam fušat, če nimaš 4 levih rok.

Malo stisneš, pa gre...

Če sta doma 2 plači, se da marsikaj narediti, ni pa 3x na leto počitnic v hotelih...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Kanban ::

Malidelničar je izjavil:

Recimo vlada bi lahko sprejela akcijski načrt poselitvene oživitve podeželja; znižanje davkov na kmetije (borba za kmečki stan - baje ful levo/progresivno), oprostitev davkov ponovno regeneriranih kmetijskih zmljišč, še posebej v hribovitih okoljih (to se da zapakirati v progresivno eko zgodbo - ohranjanje naravnega ravnovesja in kulturne krajine).

Država bi pa recimo preko ministra Maljevca naredila razpis, ki bi ponujal državno pomoč za hitro ureditev prenosa pustalih, starejših kmetij/hiš, mladim parom. Po eni strani bi to bil javni denar za reševanje stanovanjske problematike - milijoni bi imeli večji efekt kot gradnja z zamudnimi OPNji itd. Tu bi lahko Maljevac naredil konkretne cilje in jih objavljal vsak mesec: 100 kupljenih posesti s strnai mladih maja, 200 junija, 300 julija, 250 avgusta, 80 septembra, 60 oktobra, 120 novembra.... Ful dobra medijska promocija, mladim bi se konkretno dalo straho nad glavo.

Na ta način bi dosegli bistveno več in predvsem hitreje, ker je veliko nepremičnin na voljo, da bi se jih na ta način izkoristilo, win-win za mlade in levo vlado.

Samo je potrebno gledati out-of-the-box.

Saj se grejo nekaj, samo rajši računajo na dobrodelnost, kot da bi ponudili nekaj konkretnega:
https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepr...

nokken ::

paradajzos je izjavil:

In poanta levajzarjev je, da vaju izenačijo, kar pomeni, da tebe prisilijo, da se v izogib totalni izgubi na daljši rok odpoveš tako ali drugače svoji prigarani nepremičnini, zato da bo nekdo poceni prišel do nje in pri tem slavil Lukca in njemu podobne, vmes se bo bo pa del tega denarja “izgubil” pri zelo pomebnih projektih, kjer sodelujejo razne mame in prijateljice ministric.

Dajmo biti posteni in reci raje "poanta POLITIKOV VSEH BARV IN NAZOROV". Ni to omejeno zgolj na eno stranko ali stran. Vsi imajo precej podobne ideje ko pride do zajebavanja normalnih ljudi in grabljenja denarja v svoje zepe.

Invictus ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Če 2 delata za minimalno plačo, lahko dobita nekje 500€ obrok kredita, kar je na 20 let 80k€ ali pa 100k na 30 let. Če imaš našparanih 50k, potem imaš s kreditom na 30 let celih 150k. S tem prav veliko ne kupiš.

2 sobno stanovanje že dobiš...

Jamrati, da za 150k nič ne dobiš, je malo pase.

Če si izven ljubljanske kotline, se da marsikaj najti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Če itak delaš za minimalca, je čist vseeno kje si, a boš v opero hodil vsak teden? Itak bolje tam, kjer je (vse) ceneje, ne samo stanovanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Invictus ::

Utk je izjavil:

Če itak delaš za minimalca, je čist vseeno kje si, a boš v opero hodil vsak teden? Itak bolje tam, kjer je (vse) ceneje, ne samo stanovanja.

Točno to.

Službo za minimalca si lahko dobiš kjerkoli.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

paradajzos ::

nokken je izjavil:

paradajzos je izjavil:

In poanta levajzarjev je, da vaju izenačijo, kar pomeni, da tebe prisilijo, da se v izogib totalni izgubi na daljši rok odpoveš tako ali drugače svoji prigarani nepremičnini, zato da bo nekdo poceni prišel do nje in pri tem slavil Lukca in njemu podobne, vmes se bo bo pa del tega denarja “izgubil” pri zelo pomebnih projektih, kjer sodelujejo razne mame in prijateljice ministric.

Dajmo biti posteni in reci raje "poanta POLITIKOV VSEH BARV IN NAZOROV". Ni to omejeno zgolj na eno stranko ali stran. Vsi imajo precej podobne ideje ko pride do zajebavanja normalnih ljudi in grabljenja denarja v svoje zepe.

Ja, vsi imajo roke obrnjene k sebi. Razlika je v tem, kaj so pripravljeni poteptati za svoje interese in kako požrešni so.
Levajzarji so se pripravljeni vsrat na državo, na narod, na jezik in na kulturo in vse to prodat najboljšemu ponudniku za drobiž v lastne žepe. Desničarji so bolj za red in optimizacijo skozi to in imajo nekaj več domoljubja (in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje), ki je že deklarativno v konfliktu s tem, kar počnejo levajzi. So pa desničarji pripravljeni viktimizirat ljudi na osnovi izvora in iz tega vleči lastne koristi, levajzi pa viktimizirajo ljudi na osnovi tega, kdo ima v lasti tisto, kar hočejo imeti oni.

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

Utk: Levica vidi tudi izven obvoznice, recimo Zasavje ;)

Invictus: recimo kako bi vlada lahko pomagala mladim: zmanjšanje obdavčitev kapitalskih dobičkov, zmanjšanje obdavčitev dividend, spodbuda več kotacij družb na LJSE, spodbuda nizkocenovnega dostopa SLO državljanov do tujih kapitalskih trgov, spodbuda v neobdavčeni vzpostavitvi tretjega stebra po načinu 401(k) ali ROTH-IRA oz. britanske ISA, potem zmanjšanje plačne davčne progresije, kjer bi bile neto plače med 1500 - 3000 EUR neto tretirane kot plače srednjega sloja in ne kot bogataške, potem ugodna davčna obravnava normirancev in popoldanskih S.P. itd.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

QualityG ::

paradajzos je izjavil:

nokken je izjavil:

paradajzos je izjavil:

In poanta levajzarjev je, da vaju izenačijo, kar pomeni, da tebe prisilijo, da se v izogib totalni izgubi na daljši rok odpoveš tako ali drugače svoji prigarani nepremičnini, zato da bo nekdo poceni prišel do nje in pri tem slavil Lukca in njemu podobne, vmes se bo bo pa del tega denarja “izgubil” pri zelo pomebnih projektih, kjer sodelujejo razne mame in prijateljice ministric.

Dajmo biti posteni in reci raje "poanta POLITIKOV VSEH BARV IN NAZOROV". Ni to omejeno zgolj na eno stranko ali stran. Vsi imajo precej podobne ideje ko pride do zajebavanja normalnih ljudi in grabljenja denarja v svoje zepe.

Ja, vsi imajo roke obrnjene k sebi. Razlika je v tem, kaj so pripravljeni poteptati za svoje interese in kako požrešni so.
Levajzarji so se pripravljeni vsrat na državo, na narod, na jezik in na kulturo in vse to prodat najboljšemu ponudniku za drobiž v lastne žepe. Desničarji so bolj za red in optimizacijo skozi to in imajo nekaj več domoljubja (in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje), ki je že deklarativno v konfliktu s tem, kar počnejo levajzi. So pa desničarji pripravljeni viktimizirat ljudi na osnovi izvora in iz tega vleči lastne koristi, levajzi pa viktimizirajo ljudi na osnovi tega, kdo ima v lasti tisto, kar hočejo imeti oni.


No, spustil si bistvo, desničarji te imajo po lastnem vzoru, za popolnega idiota, ki bo sposoben požreti vsakršno sranje, ki ga pripeljejo, razen tega so nazadnjaški in radi servirajo že davno pretečeno sranje kot nekaj novega kar so ravnokar odkrili.

Tole kar dobro razloži:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: QualityG ()

paradajzos ::

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

QualityG ::

paradajzos je izjavil:

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

Ja, samo nekako se mi zdi pomembno, da intelektualne omejtive desnice ne prevladajo. Ker bi to pomenilo, da pedaliramo v rikverc. Bomo hitro pri inkviziciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: QualityG ()

paradajzos ::

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

Ja, samo nekako se mi zdi pomembno, da intelektualne omejtive desnice ne prevladajo.

Se strinjam, zato pa se morajo na oblasti stranke (prave, ne fiktivni novi obrazi) menjavati. Pri nas zacementirana RTV v rokah levajzov in veliko gospodarstvo, ki je na tisoč in en način pod vplivom “levega” bloka, to onemogočajo in je zato večino časa na oblasti “leva” opcija. In zato imamo skorumpirano vukojebino brez idej in prihodnosti. Je pa enim fino in nočejo tega spustit iz rok.

QualityG ::

paradajzos je izjavil:

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

Ja, samo nekako se mi zdi pomembno, da intelektualne omejtive desnice ne prevladajo.

Se strinjam, zato pa se morajo na oblasti stranke (prave, ne fiktivni novi obrazi) menjavati. Pri nas zacementirana RTV v rokah levajzov in veliko gospodarstvo, ki je na tisoč in en način pod vplivom “levega” bloka, to onemogočajo in je zato večino časa na oblasti “leva” opcija. In zato imamo skorumpirano vukojebino brez idej in prihodnosti. Je pa enim fino in nočejo tega spustit iz rok.


Problem je, ker se mi zdi, da "Kučan" in "Janša" igrata igro good and bad cop (zraven pa se ga skupaj zakajata, kadar nihče ne gleda). Sicer levica veselo meče ven podleže, tega desnica ne naredi in potem vztrajamo v pakt stanju, kjer je vse bolje kot trenutna opcija, samo, da kmetje (mentalni) ne pridejo do oblasti. Lep primer so bile predsedniške volitve, kjer je bila bilo katera opcija boljša od Musarjeve, razen SDSovec. In namesto, recimo Prebiliča, smo fasali NPM, ki je nihče ne prenaša, ne levi, ne desni.

In to je sranje v katerem se vrtimo že 30 let. Nočemo "levih" (po pravici povedano, ni na njih nič levega, so samo še eni desničarji) prascev, jih pa skrajna desnica dobesedno vsiljuje in prisili celo državo, da jih volimo. Ker so še vedno boljši kot SDS ali klerikalci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: QualityG ()

karafeka ::

QualityG je izjavil:


Problem je, ker se mi zdi, da "Kučan" in "Janša" igrata igro good and bad cop (zraven pa se ga skupaj zakajata, kadar nihče ne gleda).


Se samo ta dva, oba pola se gresta to igro in si polnijo žepe, san imajo pa za bedake.

paradajzos ::

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

Ja, samo nekako se mi zdi pomembno, da intelektualne omejtive desnice ne prevladajo.

Se strinjam, zato pa se morajo na oblasti stranke (prave, ne fiktivni novi obrazi) menjavati. Pri nas zacementirana RTV v rokah levajzov in veliko gospodarstvo, ki je na tisoč in en način pod vplivom “levega” bloka, to onemogočajo in je zato večino časa na oblasti “leva” opcija. In zato imamo skorumpirano vukojebino brez idej in prihodnosti. Je pa enim fino in nočejo tega spustit iz rok.


Problem je, ker se mi zdi, da "Kučan" in "Janša" igrata igro good and bad cop (zraven pa se ga skupaj zakajata, kadar nihče ne gleda). Sicer levica veselo meče ven podleže, tega desnica ne naredi in potem vztrajamo v pakt stanju, kjer je vse bolje kot trenutna opcija, samo, da kmetje (mentalni) ne pridejo do oblasti. Lep primer so bile predsedniške volitve, kjer je bila bilo katera opcija boljša od Musarjeve, razen SDSovec. In namesto, recimo Prebiliča, smo fasali NPM, ki je nihče ne prenaša, ne levi, ne desni.

In to je sranje v katerem se vrtimo že 30 let. Nočemo "levih" (po pravici povedano, ni na njih nič levega, so samo še eni desničarji) prascev, jih pa skrajna desnica dobesedno vsiljuje in prisili celo državo, da jih volimo. Ker so še vedno boljši kot SDS ali klerikalci.

Tukaj potem pridemo do tega, katere stvari koga motijo. Mene bolj motijo “levi” raznorodovalni ekscesi in balkanjeros korupcija in sem pripravljen spregledati janšizme in hojsizme - do določene mere, tebe predvidevam moti spogledovanje SDS s skrajnim desničarstvom, katolibanstvom in kopiranje nekaterih vzorcev najbolj norih republikancev. Korupcija je zagotovo tudi na desni, ampak sam mislim, da je korupcije mnogo mnogo več na “levi”.

johnnyyy ::

Malidelničar je izjavil:

spodbuda več kotacij družb na LJSE

Nekaj kar te bo mogoče interesiralo: https://www.24ur.com/popkast/financni-p...

V glavnem gost na popcastu je bil direktor LJSE borze. Na kratko - naša borza je izjemno majhna in ji manjkajo kriteriji, da bi veljala za "trg v razvoju". Zaradi tega so delnice podjetij ki kotirajo na LJSE izjemno ugodne v primerjavi z drugimi primerljivimi tujimi podjetji v branži, kar se kaže v izjemni dividendni donosnosti. Da bi zadostili kriterijem "za trg v razvoju" nam manjka cca 1 miljardo kapitala, ki pa ga hočejo zlobirati na način, da bi se DARS dal na borzo.

Moje mnenje je, da bomo do kriterija "trg v razvoju" prej kot slej prišli in s prihodom tujih skladov se bodo delnice naših podjetij konkretno podražile.

Malidelničar ::

johnnyyy: hvala za info.
Ja dejansko ta vlada ne vidi, da lahko situacijo mladih reši samo s kapitalsko krepitvijo družbe in prebivalcev in ne z davčnim prerazpoorejanjem po kriterijih "pravičnosti".
Je pa ironija, če bo ta leva vlada dala DARS na borzo :)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

johnnyyy ::

Malidelničar je izjavil:

johnnyyy: hvala za info.
Ja dejansko ta vlada ne vidi, da lahko situacijo mladih reši samo s kapitalsko krepitvijo družbe in prebivalcev in ne z davčnim prerazpoorejanjem po kriterijih "pravičnosti".
Je pa ironija, če bo ta leva vlada dala DARS na borzo :)

Malenkost, takšne informacije so tiste, kjer lahko čez n-let rečeš, da si to pričakoval. :))

Po mojem bo treba oboje - kapitalsko krepitev in dodatna gradnja. Tudi pri povečavi prebivalstva ni dovolj, da imaš bogate moške, ki tekmujejo za nekaj žensk, ampak je treba imeti oboje.

Ali bo vlada to dala na borzo težko rečem, je pa v prispevku povedal, da imajo stik z ministrstvom za finance oz. da imajo MF posluh za takšne stvari. Sicer če gledamo iz tega vidika, smo v preteklosti delali konkretne napake, ko smo celotne družbe prodajali tujcem v kosu, namesto, da bi širili našo borzo in vključili Slovence v to. Lahko bi imeli vsi več od tega.

lynxslo5 ::

https://www.rtvslo.si/slovenija/escp-v-...

Slovenija spet pušnila proti Hrvaški.

Najbrž so naše ribiče zastopali vrhunski pravniki z Univerze Edvarda Kardelja.

MojsterX ::

Priložnost je bila da bi albitražno vprašanje dokončno rešili z pogojevanjem vstopa Hrvaške v Šengen, vendar naši hlačevski politiki, niso naredili NIČ. Grčija je lepo izsilila, da si je morala Makedonija preimenovati v Severno Makedonijo. Komot bi lahko mi naredili, samo Golob & Co je prodana rit.

Malidelničar ::

johnnyyy: ja ampak kapitalskega dela ta vlada ne vidi :)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Wrop ::

Če bi dali denar na borzo, pomeni, da ne bi dali denarja njim. To pa potem postane problem.

johnnyyy ::

Malidelničar je izjavil:

johnnyyy: ja ampak kapitalskega dela ta vlada ne vidi :)

No, tega dela ni videla tudi večina prejšnjih vlad. Pa tudi če gledamo Slovence, večina tega ne vidi. Tako, da po mojem smo si tukaj kaj precej na istem :)).

bbbbbb2015 ::

johnnyyy je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

spodbuda več kotacij družb na LJSE

Nekaj kar te bo mogoče interesiralo: https://www.24ur.com/popkast/financni-p...

V glavnem gost na popcastu je bil direktor LJSE borze. Na kratko - naša borza je izjemno majhna in ji manjkajo kriteriji, da bi veljala za "trg v razvoju". Zaradi tega so delnice podjetij ki kotirajo na LJSE izjemno ugodne v primerjavi z drugimi primerljivimi tujimi podjetji v branži, kar se kaže v izjemni dividendni donosnosti. Da bi zadostili kriterijem "za trg v razvoju" nam manjka cca 1 miljardo kapitala, ki pa ga hočejo zlobirati na način, da bi se DARS dal na borzo.

Moje mnenje je, da bomo do kriterija "trg v razvoju" prej kot slej prišli in s prihodom tujih skladov se bodo delnice naših podjetij konkretno podražile.


Moje mnenje je, da direktor LJSE ne opravlja svojega dela, kot bi ga moral, ter bi flikal luknjo tako, da bi vzel eno veliko obstoječe podjetje, z dosti kapitala (=ceste) in to dal na borzo.

Človek mora najti firme v Sloveniji (ali tujini), ki bodo dale za 1 mrd € *novih* kotizacij (tiskano: NOVIH), ker bodo potrebovale za 1 milijardo novega kapitala. In potem bo dobil ta "status". Za kaj takega bo moral delati kot črnc. Namesto tega bi on zdaj tu lobiral. Delomrznež brezvezni.

nokken ::

MojsterX je izjavil:

Priložnost je bila da bi albitražno vprašanje dokončno rešili z pogojevanjem vstopa Hrvaške v Šengen, vendar naši hlačevski politiki, niso naredili NIČ. Grčija je lepo izsilila, da si je morala Makedonija preimenovati v Severno Makedonijo. Komot bi lahko mi naredili, samo Golob & Co je prodana rit.

Pa slucajno ves kdo je bil v vladi takrat ko se je o tem odlocalo? Golob je takrat se veselo kraljeval po Gen-I in ni bil se niti blizu vlade.

MojsterX ::

Izdajalec Slovenije Golob:

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-a...

Hrvaška je šla v Šengen 2023. Golob izdajlec je prevzel vlado sred 2022 in je imel zadosti časa, ampak je rajši pustil stvari kot je in zafural vse prihodnje generacije

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MojsterX ()

QualityG ::

paradajzos je izjavil:

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

Ja, samo nekako se mi zdi pomembno, da intelektualne omejtive desnice ne prevladajo.

Se strinjam, zato pa se morajo na oblasti stranke (prave, ne fiktivni novi obrazi) menjavati. Pri nas zacementirana RTV v rokah levajzov in veliko gospodarstvo, ki je na tisoč in en način pod vplivom “levega” bloka, to onemogočajo in je zato večino časa na oblasti “leva” opcija. In zato imamo skorumpirano vukojebino brez idej in prihodnosti. Je pa enim fino in nočejo tega spustit iz rok.


Problem je, ker se mi zdi, da "Kučan" in "Janša" igrata igro good and bad cop (zraven pa se ga skupaj zakajata, kadar nihče ne gleda). Sicer levica veselo meče ven podleže, tega desnica ne naredi in potem vztrajamo v pakt stanju, kjer je vse bolje kot trenutna opcija, samo, da kmetje (mentalni) ne pridejo do oblasti. Lep primer so bile predsedniške volitve, kjer je bila bilo katera opcija boljša od Musarjeve, razen SDSovec. In namesto, recimo Prebiliča, smo fasali NPM, ki je nihče ne prenaša, ne levi, ne desni.

In to je sranje v katerem se vrtimo že 30 let. Nočemo "levih" (po pravici povedano, ni na njih nič levega, so samo še eni desničarji) prascev, jih pa skrajna desnica dobesedno vsiljuje in prisili celo državo, da jih volimo. Ker so še vedno boljši kot SDS ali klerikalci.

Tukaj potem pridemo do tega, katere stvari koga motijo. Mene bolj motijo “levi” raznorodovalni ekscesi in balkanjeros korupcija in sem pripravljen spregledati janšizme in hojsizme - do določene mere, tebe predvidevam moti spogledovanje SDS s skrajnim desničarstvom, katolibanstvom in kopiranje nekaterih vzorcev najbolj norih republikancev. Korupcija je zagotovo tudi na desni, ampak sam mislim, da je korupcije mnogo mnogo več na “levi”.


Oboji so koruptirani do obisti, glede tega ni nobene razlike (samo TEŠ6 poglej, sta bile dve vlade, leva in desna, omastili sta se pa obe). Glede priseljevanja pa nimamo izbire, nataliteta pada, dlje kot bomo čakali, večji ološ bomo dobili (najprej se preseljujejo visokokvalificirani kadri, zdaj na balkanu počasi že zidarjev zmanjkuje).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: QualityG ()

MojsterX ::

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

QualityG je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Saj napisano v oklepaju si videl?

in svoje intelektualne omejitve, kot imajo levajzarji svoje

Ja, samo nekako se mi zdi pomembno, da intelektualne omejtive desnice ne prevladajo.

Se strinjam, zato pa se morajo na oblasti stranke (prave, ne fiktivni novi obrazi) menjavati. Pri nas zacementirana RTV v rokah levajzov in veliko gospodarstvo, ki je na tisoč in en način pod vplivom “levega” bloka, to onemogočajo in je zato večino časa na oblasti “leva” opcija. In zato imamo skorumpirano vukojebino brez idej in prihodnosti. Je pa enim fino in nočejo tega spustit iz rok.


Problem je, ker se mi zdi, da "Kučan" in "Janša" igrata igro good and bad cop (zraven pa se ga skupaj zakajata, kadar nihče ne gleda). Sicer levica veselo meče ven podleže, tega desnica ne naredi in potem vztrajamo v pakt stanju, kjer je vse bolje kot trenutna opcija, samo, da kmetje (mentalni) ne pridejo do oblasti. Lep primer so bile predsedniške volitve, kjer je bila bilo katera opcija boljša od Musarjeve, razen SDSovec. In namesto, recimo Prebiliča, smo fasali NPM, ki je nihče ne prenaša, ne levi, ne desni.

In to je sranje v katerem se vrtimo že 30 let. Nočemo "levih" (po pravici povedano, ni na njih nič levega, so samo še eni desničarji) prascev, jih pa skrajna desnica dobesedno vsiljuje in prisili celo državo, da jih volimo. Ker so še vedno boljši kot SDS ali klerikalci.

Tukaj potem pridemo do tega, katere stvari koga motijo. Mene bolj motijo “levi” raznorodovalni ekscesi in balkanjeros korupcija in sem pripravljen spregledati janšizme in hojsizme - do določene mere, tebe predvidevam moti spogledovanje SDS s skrajnim desničarstvom, katolibanstvom in kopiranje nekaterih vzorcev najbolj norih republikancev. Korupcija je zagotovo tudi na desni, ampak sam mislim, da je korupcije mnogo mnogo več na “levi”.


Oboji so koruptirani do obisti, glede tega ni nobene razlike (samo TEŠ6 poglej, sta bile dve vlade, leva in desna, omastili sta se pa obe). Glede priseljevanja pa nimamo izbire, nataliteta pada, dlje kot bomo čakali, večji ološ bomo dobili (najprej se preseljujejo visokokvalificirani kadri, zdaj na balkanu počasi že zidarjev zmanjkuje).


Preden pišeš neumnosti pri nas prebivalstvo raste iz leta v leto zaradi zaradi priseljevanja. Tako da ni nobene potrebe po vsiljenem priseljevanju, saj že sedaj primankuje kapacitet na področju stanovanj, vrtcih, zdravstvu, šolah,.. in ne boš verjel primankuje tudi ženskega spola, saj je kljub večji in bolj zgodnejši umrljivosti moških v Sloveniji premalo žensk!

https://www.stat.si/StatWeb/

nokken ::

MojsterX je izjavil:

Izdajalec Slovenije Golob:

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-a...

Hrvaška je šla v Šengen 2023. Golob izdajlec je prevzel vlado sred 2022 in je imel zadosti časa, ampak je rajši pustil stvari kot je in zafural vse prihodnje generacije

Ja in to da je Hrvaska vstopila v Schengen 1.1.2023 se je izpogajalo v decembru 2022 kajne? Verjetno kar v noci iz 31.12.2022 an 1.1.2023, ker te stvari se ponavadi zmenijo ob piru v gostilni, naslednje jutro pa stvar velja.

MojsterX ::

nokken je izjavil:

MojsterX je izjavil:

Izdajalec Slovenije Golob:

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-a...

Hrvaška je šla v Šengen 2023. Golob izdajlec je prevzel vlado sred 2022 in je imel zadosti časa, ampak je rajši pustil stvari kot je in zafural vse prihodnje generacije

Ja in to da je Hrvaska vstopila v Schengen 1.1.2023 se je izpogajalo v decembru 2022 kajne? Verjetno kar v noci iz 31.12.2022 an 1.1.2023, ker te stvari se ponavadi zmenijo ob piru v gostilni, naslednje jutro pa stvar velja.


ti pejd rajši pejdi na pir ker si nerazgledan in nesposoben dojemati informacij ali jih celo sam poiskati brez mamice.

https://www.rtvslo.si/slovenija/vlada-p...
https://n1info.si/novice/svet/danes-dok...
https://n1info.hr/english/news/european...


The final approval is expected by ministers from 22 EU Schengen Area countries which will meet on 9 December. Should the meeting approve the decision, Croatia is expected to become a full member in January 2023, the same time when it will adopt the euro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MojsterX ()

MrStein ::

Glede stanovanjskega problema: Lahko kaj številk?

Ker eni dajejo vtis, da so ljudje (mladi, z dojenčki v rokah) na ulici in nimajo kam. V tisočih.

A po drugi strani pa imamo ogromne hiše, v kateri živi en upokojenec. Pa dvomim, da nobenega noče imeti, oziroma ponuja po previsoki ceni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Utk ::

A po drugi strani pa imamo ogromne hiše, v kateri živi en upokojenec. Pa dvomim, da nobenega noče imeti, oziroma ponuja po previsoki ceni.

Jernej bi ta problem rešil tako, da bi obdavčil oddajanje s 45%.
Tisti normalni, kakšna 2% nas je, bi pa znižali obdavčitev in na sploh olajšali tako oddajanje - ni treba ravno subvencionirat, dovolj bi bilo, da ni obdavčeno, da se izenači z oddajanjem stanovanja (pri subvencijah najemnine za tiste, ki je imajo), in da je na sploh to početje "varno".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()
««
158 / 171
»»