☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
159 / 159
»
»»

MojsterX ::

MrStein je izjavil:

Glede stanovanjskega problema: Lahko kaj številk?

Ker eni dajejo vtis, da so ljudje (mladi, z dojenčki v rokah) na ulici in nimajo kam. V tisočih.

A po drugi strani pa imamo ogromne hiše, v kateri živi en upokojenec. Pa dvomim, da nobenega noče imeti, oziroma ponuja po previsoki ceni.


https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

15.000 stanovanj premalo. Lahko pa prisilno naseliš ljudi v vukojebine, kjer so zapuščene vasi brez cest, vode, elektrike z propadajočo streho, ampak hej, imajo pa naslov in številko na objektu, zato statistično predstavlja prazen stanovanjski objekt. Potem pa bomo še imeli preveč stanovanj.
Samo boš na dan lahko se vozil 5 ur v službo v eno smer, s tem da vrtec se zapre ob 17 uri, kar pomeni da niti 8 ur ne moreš biti v službi. Centralizacija je problem in zanič infrastruktura po celi Sloveniji kot posledica centralizacije Slovenije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MojsterX ()

lynxslo5 ::

MojsterX je izjavil:

Izdajalec Slovenije Golob:

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-a...

Hrvaška je šla v Šengen 2023. Golob izdajlec je prevzel vlado sred 2022 in je imel zadosti časa, ampak je rajši pustil stvari kot je in zafural vse prihodnje generacije


Golob je Jugoslovan, Plenković pa zaveden Hrvat.

Hrvaško domoljubje bo vedno premagalo slovensko jugonostalgijo.

johnnyyy ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Moje mnenje je, da direktor LJSE ne opravlja svojega dela, kot bi ga moral, ter bi flikal luknjo tako, da bi vzel eno veliko obstoječe podjetje, z dosti kapitala (=ceste) in to dal na borzo.

Človek mora najti firme v Sloveniji (ali tujini), ki bodo dale za 1 mrd € *novih* kotizacij (tiskano: NOVIH), ker bodo potrebovale za 1 milijardo novega kapitala. In potem bo dobil ta "status". Za kaj takega bo moral delati kot črnc. Namesto tega bi on zdaj tu lobiral. Delomrznež brezvezni.

Ali opravlja svojega dela ali ne težko rečem. Rad pa slišim ljudi na teh pozicijah kako razmišljajo in kakšna je njihova strategija.

Sicer ni omenil le DARS, ampak da bi lahko to naredili tudi z drugimi podjetji, a da bi bilo z DARSem najlažje, saj bi z enim podjetjem zagotovili skok v višji trg.

Sam gledam iz vidika, da je pri večini naših podjetij ki kotirajo na borzi velika solastnica tudi država in tako bi lahko država poskrbela, da skočimo stopnjo naprej in postanemo bolj prepoznavni za tuje trge. Ker če državi ni za to, potem ne vem katera podjetja bi lahko dali na borzo, ker velikih brez lastništva države nimamo.

nokken ::

MojsterX je izjavil:

ti pejd rajši pejdi na pir ker si nerazgledan in nesposoben dojemati informacij ali jih celo sam poiskati brez mamice.

Problem je ker projeciras svoje stvari na druge. Vecina pogajanj za vstop v SChengen je bila opravljenih v casu ko je bil na oblasti nekdo drug... nekdo ki ti je ocitno precej blizje kot Golob (pa da ne bo pomote, ta opica mi gre ravno tako na zivce kot tista opica pred njim, in vse ostale opcie pred tem). Tako da ce je kdo izdajalec ga isci med tistimi, ki ti placujejo sendvic in pingo.... tisti je najvec zajebal pri vsem... vkljucno z vsemi stvarmi glede meje itd.

MojsterX ::

nokken je izjavil:

MojsterX je izjavil:

ti pejd rajši pejdi na pir ker si nerazgledan in nesposoben dojemati informacij ali jih celo sam poiskati brez mamice.

Problem je ker projeciras svoje stvari na druge. Vecina pogajanj za vstop v SChengen je bila opravljenih v casu ko je bil na oblasti nekdo drug... nekdo ki ti je ocitno precej blizje kot Golob (pa da ne bo pomote, ta opica mi gre ravno tako na zivce kot tista opica pred njim, in vse ostale opcie pred tem). Tako da ce je kdo izdajalec ga isci med tistimi, ki ti placujejo sendvic in pingo.... tisti je najvec zajebal pri vsem... vkljucno z vsemi stvarmi glede meje itd.


si pač slep in še neumen ker sem ti jasno dal datum kdaj je bilo zadnje finalno glasovaje vseh članic o šengnu Hrvaške. Pejt rečt svoji mamici , da ti prebere datum.

paradajzos ::

Novi kretenizem od oblasti pijanih oblastnikov:

Premier Robert Golob je ob sredinem obisku v Murski Soboti povedal, da je v koalicijskem usklajevanju novela zakona o zdravstveni dejavnosti, ki bi prinesla jasno in dokončno razmejitev javnega in zasebnega zdravstva. Med drugim naj bi bilo delo preko ur v zasebnih zavodih bistveno bolj oteženo, najverjetneje celo prepovedano, je navedel.

https://siol.net/novice/slovenija/golob...

Brez dvoma bo tudi Golob zaprl vse svoje firme in poslovne račune in enako bojo naredili vsi uslužbenci v JS, kajne? In tudi nobenih avtorskih pogodb in podobnih obvozov za kravatarje v JS, ane hunta?

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

johnnyyy je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Moje mnenje je, da direktor LJSE ne opravlja svojega dela, kot bi ga moral, ter bi flikal luknjo tako, da bi vzel eno veliko obstoječe podjetje, z dosti kapitala (=ceste) in to dal na borzo.

Človek mora najti firme v Sloveniji (ali tujini), ki bodo dale za 1 mrd € *novih* kotizacij (tiskano: NOVIH), ker bodo potrebovale za 1 milijardo novega kapitala. In potem bo dobil ta "status". Za kaj takega bo moral delati kot črnc. Namesto tega bi on zdaj tu lobiral. Delomrznež brezvezni.

Ali opravlja svojega dela ali ne težko rečem. Rad pa slišim ljudi na teh pozicijah kako razmišljajo in kakšna je njihova strategija.

Sicer ni omenil le DARS, ampak da bi lahko to naredili tudi z drugimi podjetji, a da bi bilo z DARSem najlažje, saj bi z enim podjetjem zagotovili skok v višji trg.

Sam gledam iz vidika, da je pri večini naših podjetij ki kotirajo na borzi velika solastnica tudi država in tako bi lahko država poskrbela, da skočimo stopnjo naprej in postanemo bolj prepoznavni za tuje trge. Ker če državi ni za to, potem ne vem katera podjetja bi lahko dali na borzo, ker velikih brez lastništva države nimamo.


Firma - ena ali več njih - mora najprej rabiti kapital. 1 milijardo evrov. Nihče ne bo šel na borzo, če ne rabi novega kapitala.

Da bo pa v Sloveniji potrebna dodatna milijarda, pa mora biti vzpostavljeno vzpodbudno podjetniško okolje. Zdaj, to golobarjenje seveda to ni.

Seveda lahko ena firma v - recimo Nemčiji - teoretično kotira v Sloveniji. To bi storili samo in izključno če je davčno okolje pri nas *stabilno* in seveda davki (za podjetja) nizki. A niso, zato nobena firma k nam ne bo preselila sedeža.

Ta direwktor bi moral lobirati za vse, kar sem zgoraj naštel. ne pa, da sili DARS na borzo. DARS ne rabi kapitala, DARS rabi prodati vinjete, da plačujejo kredite.

paradajzos je izjavil:

Novi kretenizem od oblasti pijanih oblastnikov:

Premier Robert Golob je ob sredinem obisku v Murski Soboti povedal, da je v koalicijskem usklajevanju novela zakona o zdravstveni dejavnosti, ki bi prinesla jasno in dokončno razmejitev javnega in zasebnega zdravstva. Med drugim naj bi bilo delo preko ur v zasebnih zavodih bistveno bolj oteženo, najverjetneje celo prepovedano, je navedel.

https://siol.net/novice/slovenija/golob...

Brez dvoma bo tudi Golob zaprl vse svoje firme in poslovne račune in enako bojo naredili vsi uslužbenci v JS, kajne? In tudi nobenih avtorskih pogodb in podobnih obvozov za kravatarje v JS, ane hunta?


Če bo to naredil, bo še večji osip v državnem zdravstvu. Verjetno bo takrat začel "predpisovati" obvezna dežurstva, s seznamom delovnih aktivnosti, ki bi jih morali opraviti zasebniki v državnih bolnicah.

Ne vem no, kdo mu to suflira, ampak pogorel bo do daske.

Zgodovina sprememb…

nokken ::

MojsterX je izjavil:

si pač slep in še neumen ker sem ti jasno dal datum kdaj je bilo zadnje finalno glasovaje vseh članic o šengnu Hrvaške. Pejt rečt svoji mamici , da ti prebere datum.

Se zadnjic, ker z otroci, in odraslimi z inteligenco 6 lethnih mulcev, ne mislim pretirano na dolgo razpravljati. Stvari ne potekajo tako kot si ti domisljas v svoji zblojeni glavi. Decembra 2022 je bilo vse ze odloceno in dogovorjeno. Glasovanje manj kot mesec dni pred vstopom je bil foto termin ne pa resno glasovanje. Te stvari so bile (dokoncno) dogovorjene mesece pred tem, pa ceprav ne pase v tvojo agendo.

paradajzos ::

Če bo to naredil, bo še večji osip v državnem zdravstvu. Verjetno bo takrat začel "predpisovati" obvezna dežurstva, s seznamom delovnih aktivnosti, ki bi jih morali opraviti zasebniki v državnih bolnicah.

Ne vem no, kdo mu to suflira, ampak pogorel bo do daske.

On bo morda izgubil volitve, mi bomo pa dolgoročno izgubili toliko in toliko zdravnikov, ki bojo spakirali kufre in odšli ven iz Slovenistana, za preostale bomo pa rabili prevajalce.

feryz ::

Ne bluzi, nikamor ne bodo šli.
Tisti, ki misli iti, bo pa tako ali tako šel.

Bolj je verjetno, da bo dohtar v hofer spizdil, kot v tujino.

paradajzos ::

feryz je izjavil:

Ne bluzi, nikamor ne bodo šli.
Tisti, ki misli iti, bo pa tako ali tako šel.

Bolj je verjetno, da bo dohtar v hofer spizdil, kot v tujino.

Povpraševanje po dohtarjih v tujini je. Po golazni od politikov zagotovo ni povpraševanja. Če jim bojo dali dobre ponudbe in jih bojo na drugi strani sluzavi politiki pri nas še naprej obravnavali kot neke poslušne uradnike, bojo slej ko prej šli.

feryz ::

Zdajle ordiniram z enim pravim dohtarjem, iz tujine, ne z našim šodrom.
In mi malo stvari razlaga. Kako je tukaj in kako je zunaj.

Če bi tukaj dobili jurja plače, se jim ne splača iti ven.
Ker zunaj je malo zelo drugače. Če želiš zaslužiti več.
Če se želiš pa zunaj v okviru javnega zdravstva skrivati, tako kot tukaj, bo pa tudi plača taka kot tukaj.
Pravzaprav veliko manjša. Ker zunaj se ne da neovirano krasti. Dokler ne zapopadeš sistema.

Invictus ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Socializem po meri vlade. :)) Čakam da bodo Litostroj pa TAM podržavili in postavili nazaj. :)):)):))

Če bi ga s sposobnimi managerji, bi še šlo.

Sam kaj ko so sami nesposobni...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jernejl ::

Utk je izjavil:

Oddajanje/najemanje in prodaja/nakup/gradnja nepremičnine sta substituta
Ne pa nista. Marsikdo bi raje bil v najemu vsaj nek čas, tega je pri nas kvečjemu premalo
A potem praviš da najemodajalci zaračunavajo previsoke najemnine? Vemo, zato pa jih je treba z davčno politiko (obdavčitev premoženja) prisiliti, da bodo oddajali za manj. Da spremembe davka na najemnine najemodajalci ne prenašate na najemnine, pa tudi že vemo.

Tudi če nekdo oddaja nek štuk v hiši, hiša ni prazna po nobeni definiciji, ker v njej živi lastnik, za 400 odda, za 250 pa pač ne bo. In tega je veliko.
Šur, vsaka druga bajta, ki ima viška tri sobe in nima urejene etažne lastnine, oddaja odvečne sobe s skupnim vhodom in skupnimi števci za elektriko, vodo in skupnim ogrevanjem. Pa tudi če bi bilo tega veliko (predvsem v mestih, kjer so cene največji problem), kar seveda ni res, je komot del bajte po definiciji podvržen davku, ker že danes obstaja omejitev velikosti, na katero se nanaša olajšava. Izpostavljaš problem, ki ne obstaja.

Če bi bila edina ovira 200 evrov na mesec, za kolk bi rada bojda komunajzerska govna dvignila obdavčitev, potem bi vsak od njih kupil. Pa ni. Prva ovira je našparat 50 jurjev. Tist, ki tolk našpara v nekem normalnem času, je pa tudi kreditno sposoben za nekaj kupit.
Če pa delata 2 za 1200 neto, potem pa lahko obračaš po dolgem in počez, pa pač ne bo šlo z 800 ali pa jurja kredita.
Hočeš povedat, da tisti, ki si lahko privošči plačat dvakrat višjo najemnino, lahko gre tudi v nakup, tisti, ki si ne more privoščit nakupa, pa tudi dvakrat višje najemnine ni sposoben plačati? Vemo.

WizzardOfOZ je izjavil:

jernejl je izjavil:

če pa bo za 600 dobil obrok za nakup lastne primerljive nepremičnine.
Če bi dobil. Pa večina ne dobi kredita, ker na začetku še nimajo v redu plač, ko rabijo stanovanje, da bi si ustvarili družino.
Brez skrbi, taki ki nimajo v redu plač in ne morejo dobiti kredita, tudi ne morejo plačati dvakrat višje najemnine.

nokken je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Zdaj so ljudje pripravljeni oddajat za 400 neto, za 250 pa pač ne bojo.
Zdaj so ljudje pripravljeni najemat za 400, za 800 pa pač ne bojo.
Ni ravno primerljivo mar ne? Meni ni nujno potrebno oddati stanovanja, tebi pa je nujno potrebno nekje ziveti.
Res ni primerljivo. Najemodajalci so večinoma bolje situirani in lahko preživijo tudi z nižjim dohodkom od najemnine, medtem ko so tisti, ki živijo v najemu, večinoma slabše situirani in si ne morejo privoščiti višje najemnine, četudi bi si to želeli. Tisti, ki si lahko, pa bodo raje nekaj kupili, ker bo kredit cenejši kot najemnina, ki jo bo zahteval požrešen lastnik.

In ce jaz lahko brez problema recem da bom pac imel prazno stanovanje ker pod doloceno ceno ne grem
Zaradi tega pa je treba ustrezno obdavčit prazne nepremičnine. Davek mora biti dovolj visok, da si večina lastnikov, ki meni, da "bodo pač imeli prazno", tega ne bo mogla privoščiti.
Sicer pa, če je velika večina delovno sposobnih pripravljena delati in tudi dela kljub temu, da jim država od plače pobere polovico, ni nekega razloga, da ne bi ustvarili okolja, v katerem bo podobno počela tudi velika večina lastnikov odvečnih nepremičnin.

nokken ::

jernejl je izjavil:

In ce jaz lahko brez problema recem da bom pac imel prazno stanovanje ker pod doloceno ceno ne grem
Zaradi tega pa je treba ustrezno obdavčit prazne nepremičnine. Davek mora biti dovolj visok, da si večina lastnikov, ki meni, da "bodo pač imeli prazno", tega ne bo mogla privoščiti.
Sicer pa, če je velika večina delovno sposobnih pripravljena delati in tudi dela kljub temu, da jim država od plače pobere polovico, ni nekega razloga, da ne bi ustvarili okolja, v katerem bo podobno počela tudi velika večina lastnikov odvečnih nepremičnin.

Sicer ti je bilo (tebi in podobnim, ki mislite da visji davki pomenijo nizje najemnine) ze veckrat povedano da bo na koncu ta dodaten davek placal najemnik pri (precej) visji najemnini. Tako kot visji ddv ne placa firma, ki izdeluje ali prodaja doloceno stvar pac pa koncni uporabnik, bo pri tem isto. Najemodajalci bodo svoje stroske prenesli naprej (ne glede da si jih lahko privoscimo pozreti), najebal bo pa tisti na koncu... tisti, ki ima zares najmanj in ki trenutno najbolj glasno navija za visje davke :))

WizzardOfOZ ::

jernejl je izjavil:

Brez skrbi, taki ki nimajo v redu plač in ne morejo dobiti kredita, tudi ne morejo plačati dvakrat višje najemnine.


Zakaj bi plačevali 2x višjo najemnino? Bodo šli pač v cenejši najem. Ampak še vedno bi bilo bolje, da bi plačevali obrok za kredit v višini najemnine in bili na koncu lastniki, kot pa da plačujejo najemnino, kjer ne bodo nikoli imeli nič od tega.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Gregor P ::

... to je tudi zelo odvisno, kako fleksibilen si (ter v katerem obdobju življenja - recimo pri 20-ih se niti pod razno recimo nisem hotel kar za večno ustaliti v enem kraju) in seveda v kateri državi. Jaz sem del življenja čisto lepo živel v normalnem najemu v različnih mestih in državah po nekaj let na dejavnost. Nakup stanovanj so bila kvečjemu dolgoročna investicija.
.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Utk ::

Vemo, zato pa jih je treba z davčno politiko (obdavčitev premoženja) prisiliti, da bodo oddajali za manj.

To zveni logično samo v tvoji zblojeni glavi.

Hočeš povedat, da tisti, ki si lahko privošči plačat dvakrat višjo najemnino, lahko gre tudi v nakup, tisti, ki si ne more privoščit nakupa, pa tudi dvakrat višje najemnine ni sposoben plačati? Vemo.

Jaz nisem še nobenga najemnika vprašal kolk si lahko privošči. Cena je taka, lahko se malo pogajamo, če se mi zdi drugače vredu, mu lahko spustim zarad lepšega za 20 evrov, ampak to je to. Niti ni mene še nihče za nobeno stvar vprašal kolk si lahk privoščim dat.
Če lahko jaz plačam 200 evrov več davka, ga lahk tudi najemnik. Če noče, pa naj kupi nekaj, zakaj bi bil to zame problem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Utk ::

Šur, vsaka druga bajta, ki ima viška tri sobe in nima urejene etažne lastnine, oddaja odvečne sobe s skupnim vhodom in skupnimi števci za elektriko, vodo in skupnim ogrevanjem

Po moje da je procent tu nekje kot pri stanovanjih.

Gregor P ::

... to je idealno recimo za študente ipd., ki rabijo samo sobo in skupne prostore.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Utk ::

Izpostavljaš problem, ki ne obstaja.

Res je, taki oddajajo itak večinoma na črno. Oni bojo še naprej, ne-goljufe bi pa ubili.

Gregor P je izjavil:

... to je idealno recimo za študente ipd., ki rabijo samo sobo in skupne prostore.

Normalno, skoraj vsi kar jih poznam, če nismo bli v domu, smo bli v neki taki sceni. Ponavadi so oddajali kaki penziči v veliki hiši. Tam kjer je oddajal en, je oddajala skoraj cela ulica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jernejl ::

Utk je izjavil:

A po drugi strani pa imamo ogromne hiše, v kateri živi en upokojenec. Pa dvomim, da nobenega noče imeti, oziroma ponuja po previsoki ceni.
Jernej bi ta problem rešil tako, da bi obdavčil oddajanje s 45%.
Ne drži. Večji davčni primež dohodkov od oddajanja je smiseln zato, da se bolj enakomerno in pravično porazdeli davčno breme dohodkov. Danes država zaposlenemu od plače vzame polovico, premožnim ki oddajajo pa dobrih 20%, pa še to jim je preveč.
Problem pomanjkanja nepremičnin oziroma preveč praznih nepremičnin se rešuje drugače, med drugim z obdavčitvijo praznih nepremičnin.

Tisti normalni, kakšna 2% nas je, bi pa znižali obdavčitev in na sploh olajšali tako oddajanje - ni treba ravno subvencionirat, dovolj bi bilo, da ni obdavčeno, da se izenači z oddajanjem stanovanja (pri subvencijah najemnine za tiste, ki je imajo), in da je na sploh to početje "varno".
Seveda, premožni komunisti bi radi bili subvencionirani s strani najemnikov, ker ne bi plačevali davkov, državo bi pa imeli... pa ne samo to, radi bi še, da država nase prevzame tveganja vaših špekulacij, kajneda. :))

Res je, taki oddajajo itak večinoma na črno. Oni bojo še naprej, ne-goljufe bi pa ubili.
Ne drži, tisti ki oddajajo na črno, bi pač plačevali davek od premoženja oz. davek na prazno, in plačevali visoke kazni.

Če lahko jaz plačam 200 evrov več davka, ga lahk tudi najemnik. Če noče, pa naj kupi nekaj, zakaj bi bil to zame problem?
Zate bo problem, ker boš imel prazno in plačeval visok davek od premoženja, namesto da bi služil z najemnino. Bo pa zato namesto tebe zaslužil nekdo drug, ki bo temu oddal ali prodal.

paradajzos je izjavil:

Novi kretenizem od oblasti pijanih oblastnikov:
Premier Robert Golob je ob sredinem obisku v Murski Soboti povedal, da je v koalicijskem usklajevanju novela zakona o zdravstveni dejavnosti, ki bi prinesla jasno in dokončno razmejitev javnega in zasebnega zdravstva. Med drugim naj bi bilo delo preko ur v zasebnih zavodih bistveno bolj oteženo, najverjetneje celo prepovedano, je navedel.
To je smiseln ukrep. V gospodarstvu skorajda ni junaka, ki bi poleg redne zaposlitve smel popoldan opravljati konkurenčno dejavnost, in to z razlogom. Tovrstno početje v zdravstvu je anomalija, ki jo je treba zelo omejiti.

nokken je izjavil:

Sicer ti je bilo (tebi in podobnim, ki mislite da visji davki pomenijo nizje najemnine) ze veckrat povedano da bo na koncu ta dodaten davek placal najemnik pri (precej) visji najemnini.
Razloženo ti je že bilo, da to ne drži, prav tako ti je bil podan empiričen primer, da nimaš prav, ampak se še kaj naprej motiš. Spremembo davkov na najemnine so nazadnje absorbirale denarnice najemodajalcev, in zakaj bi se motili, da bo tokrat drugače.
Oni najemnikom že danes zaračunavajo toliko, kot slednji lahko plačajo. Če bi najemniki bili pripravljeni in zmožni plačati več, bi jim najemodajalci že danes z veseljem zaračunali več. Iz enakega razloga jim tudi niso zaračunavali manj, ko je bil davek nižji, ker zakaj pa bi, če najemniki lahko plačajo enako.
Pri višjih najemninah bodo vsi, ki si lahko privoščijo plačevati več, raje razmišljali o nakupu, če najemnina ne bo dovolj nižja (ali bo celo višja) od obroka kredita.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

paradajzos ::

feryz je izjavil:

Zdajle ordiniram z enim pravim dohtarjem, iz tujine, ne z našim šodrom.
In mi malo stvari razlaga. Kako je tukaj in kako je zunaj.

Če bi tukaj dobili jurja plače, se jim ne splača iti ven.
Ker zunaj je malo zelo drugače. Če želiš zaslužiti več.
Če se želiš pa zunaj v okviru javnega zdravstva skrivati, tako kot tukaj, bo pa tudi plača taka kot tukaj.
Pravzaprav veliko manjša. Ker zunaj se ne da neovirano krasti. Dokler ne zapopadeš sistema.


Ti si izgubil stik z realnostjo. Jurja plače? Si kaj kadil?

Zaradi tega pa je treba ustrezno obdavčit prazne nepremičnine. Davek mora biti dovolj visok, da si večina lastnikov, ki meni, da "bodo pač imeli prazno", tega ne bo mogla privoščiti.
Sicer pa, če je velika večina delovno sposobnih pripravljena delati in tudi dela kljub temu, da jim država od plače pobere polovico, ni nekega razloga, da ne bi ustvarili okolja, v katerem bo podobno počela tudi velika večina lastnikov odvečnih nepremičnin.

Evo vsem prezentna lopovska logika parazitiranja na ljudeh, ki so kaj ustvarilil.

To je smiseln ukrep. V gospodarstvu skorajda ni junaka, ki bi poleg redne zaposlitve smel popoldan opravljati konkurenčno dejavnost, in to z razlogom. Tovrstno početje v zdravstvu je anomalija, ki jo je treba zelo omejiti.

Kako hecno je to, da se oblastniška kasta spravi na zdravnike, ki so eden od redkih delov JS, ki ne obstaja v nekem umetnem sistemu pravil, ki jih je ustvaril državni aparat, ampak jih ljudje potrebujejo ne glede na to, v kateri državi so. En uradniški fikus deluje znotraj nekega sistema pravil in če ga prestaviš v drugo državo, se mora naučit vsega znova. Zdravnika lahko zdravi ljudi kjerkoli in kadarkoli. Ima s svojim znanjem takojšnjo dodano vrednost.
A so to fikusi nevoščljivi?

Zgodovina sprememb…

paradajzos ::

Ker tipični fikusi v JS nimajo neke konkurenčne prepovedi. Nekateri celo honorarno svetujejo, kako izigrat zakone, javne razpise itd., za kar so v delovnem času plačani, da izvajajo.

Zgodovina sprememb…

MojsterX ::

nokken je izjavil:

MojsterX je izjavil:

si pač slep in še neumen ker sem ti jasno dal datum kdaj je bilo zadnje finalno glasovaje vseh članic o šengnu Hrvaške. Pejt rečt svoji mamici , da ti prebere datum.

Se zadnjic, ker z otroci, in odraslimi z inteligenco 6 lethnih mulcev, ne mislim pretirano na dolgo razpravljati. Stvari ne potekajo tako kot si ti domisljas v svoji zblojeni glavi. Decembra 2022 je bilo vse ze odloceno in dogovorjeno. Glasovanje manj kot mesec dni pred vstopom je bil foto termin ne pa resno glasovanje. Te stvari so bile (dokoncno) dogovorjene mesece pred tem, pa ceprav ne pase v tvojo agendo.


Wow, tvoja pamet je brezkončno dno svetovne neumnosti, si zaslužiš naziv idiot leta, saj Avstrija veselo uporablja VETO in blokira vstop Romuniji. Slovenija proti Hrvaški za vstop v šengen ni niti enkrat uporabila VETO, ga je pa uporabila ko je Hrvaška hotela v EU in je bil pogod odprave VETA ureditev meje Slovenija-Hrvaška. Čudno da sedaj niso uporabili VETA, čeprav ga je ob tvojem kvazi formalnem glasovanju ravno Avstrija uporabila decembra. Res imaš pamet sveta, očitno več kot Avstrija.

johnnyyy ::

Ah pustite Piranski zaliv. Večina politikov ima na HR obali vikendice in hiše, zato jim je v interesu vstop HR v EU saj bo njihova nepremičnina več vredna, s šengenom bodo prej pri njej, zaradi skupne valute pa ne bodo potrebovali Kun. V praksi Piranski zaliv nikogar ne zanima (razen tistih 5 ribičev), saj večina naših politikov od njega nima nič. In če je treba se ga bo šenkalo HR samo zato, da bodo naši v petek 15min prej na vikendu.

Saj podobno je z zdravstveno reformo. Golob je celo javno zdravstvo postavil na kocko, če bo bo, če pa ne, pa njemu itak ne bo hudega, saj si je vmes nagrebel dovolj denarja in kapitala, da če mu naše javno zdravstvo ne bo pomagalo, mu bodo pa tuje privatne klinike.

ripmork ::

QualityG je izjavil:

In to je sranje v katerem se vrtimo že 30 let. Nočemo "levih" (po pravici povedano, ni na njih nič levega, so samo še eni desničarji) prascev, jih pa skrajna desnica dobesedno vsiljuje in prisili celo državo, da jih volimo.

V resnici je tako, da dejansko nimamo prave desnice v Sloveniji (leva je ekstremno leva, SDS se pa tut kar komunajzarsko obnaša ko pride na oblast, čeprav imajo na papirju ekonomsko liberalni program).

QualityG je izjavil:

Ker so še vedno boljši kot SDS ali klerikalci.

Kaj pa vem... prvič v življenju se nagibam, da bi dal priliko kakemu SLS (Gregorčič ima potencial). Pa sem bil načeloma vedno proti kleru. Sam tako pogubna kot je ta naša leva scena za gospodarstvo (in posledično za kvaliteto življenja tu na vseh nivojih),... slabše je že res težko.

˙janezvalva ::

Golobova vlada dela dobro.
Janševa vlada je tudi delala dobro.
Pa Šarčeva tudi.
Ne vem, kaj se pritožujete.

lisaac ::

˙janezvalva je izjavil:

Golobova vlada dela dobro za sebe.
Janševa vlada je tudi delala dobro za sebe.
Pa Šarčeva tudi za sebe.
Ne vem, kaj se pritožujete.


*Fixed version*

nokken ::

jernejl je izjavil:

Razloženo ti je že bilo, da to ne drži, prav tako ti je bil podan empiričen primer, da nimaš prav, ampak se še kaj naprej motiš. Spremembo davkov na najemnine so nazadnje absorbirale denarnice najemodajalcev, in zakaj bi se motili, da bo tokrat drugače.
Oni najemnikom že danes zaračunavajo toliko, kot slednji lahko plačajo. Če bi najemniki bili pripravljeni in zmožni plačati več, bi jim najemodajalci že danes z veseljem zaračunali več. Iz enakega razloga jim tudi niso zaračunavali manj, ko je bil davek nižji, ker zakaj pa bi, če najemniki lahko plačajo enako.
Pri višjih najemninah bodo vsi, ki si lahko privoščijo plačevati več, raje razmišljali o nakupu, če najemnina ne bo dovolj nižja (ali bo celo višja) od obroka kredita.

Glede na to da se dobesedno tepejo(te) za stanovanja, ki so na voljo, najemnine se zdalec niso dovolj visoke ;) Ce ne ves kako deluje trg malo pogoglaj pa bos mogoce enkrat ugotovil. Ko stanovanja ne mores oddati takrat spustis ceno. Dokler pa je vrsta pred vrati pa cene dvignes. In ce pride nov davek ga brez problema pristejes najemnini pa bo kot kaze se vedno vrsta najemnikov pred vrati. Verjamem da bo kaksen bedak spustil ceno in pozrl davek, velika vecina ljudi pa tega ne bo naredila... konec koncev vecina ni prisla do dveh, treh ali petih stanovanj zato, ker je v zivljenju delala kretenske financne odlocitve. Zakaj ti nimas niti enega pa ti je potem verjetno tudi lahko jasno :))

ripmork ::

Spremembo davkov na najemnine so nazadnje absorbirale denarnice najemodajalcev, in zakaj bi se motili, da bo tokrat drugače.

Misliš najemnikov? Ker dvig davka je nazadnje povzročil dvig najemnin (in tudi vsako nadaljnje dvigovanje davka bo isto povzročilo). Kot je @nokken napisal: dokler je dovolj povpraševanja in premalo ponudbe, bo tako in nič drugače (ne glede na to, kako si želimo, da bi bilo).

Za padec cen stanovanj in najemnin je edina rešitev liberalizacija / vzpodbujanje gradnje (hitrejši in cenejši postopki, manj birokratskih ovir, razširitev zazidljivih zemljišč, izboljšana zakonodaja glede pravne varnosti oddajanja, ipd). Že večkrat zasledil zgodbe o tako bizarnih zgodbah (najemniki iz nočne more) da povsem razumem, zakaj imajo nekateri dejansko raje prazna stanovanja, kot da bi jih oddajali (čeprav morajo še vedno vsak mesec plačevat stroške upravnika, ipd).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Kanban ::

Ne, namiguje na tisto kratkotrajno znizanje obdavcitve najemnin. Kar so ukinili se predno je dobro zacelo veljati. Ignorira pa vse ostale faktorje, recimo pa dvig cen nepremicnin v letih pred tem, cemur ponavadi z zakasnitvijo sledi dvig najemnin. In pa divjo inflacijo. Vprasanje kaksen skok najemnin bi bil, ce tisto leto ne bi bilo znizanja obdavcitve. Sigurno ne manjsi.

Wrop ::

Zeleni prehod :))

CO2 se dviga!!! Naravne katastrofe!!! Nekaj moramo narediti. TEŠ onesnažuje in proizvaja CO2, jedrska seva in ne vemo kam z odpadki!!!

Rešitev: (Uraden plan za 100% OVE scenarij Slovenije)



Dajmo kurit plin 1000 MW v pasu pozimi, 400 MW poleti :)) Poceni in CO2 ne bo več naraščal :)) T. Šršen: Dejstva, dejstva, dejstva!!! :))

mtosev ::

A je kdo videl Goloba na CNNu? Imeli so intervju z njim.

https://siol.net/novice/svet/robert-gol...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

lynxslo5 ::

Golob je večino časa s Tino na dopustu. Ko pa pride v službo se pa ukvarja s Palestino. Na stotine Slovencev je še vedno brez strehe nad glavo, ker so v poplavah izgubili domove. Namesto s Slovenci v stiski se Golob ukvarja s Palestino. Cela država štrajka, imamo največji padec indsustrijske proizvodnje v EU, Golob se pa raje ukvarja s Palestino.

Utk ::

Ti si na glavo padu. Nič se ne ukvarja s Palestino.
Ne ukvarja se niti z ničemer drugim, da ne bo pomote, ampak ne se pa niti s Palestino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

mtosev ::

Še video
https://edition.cnn.com/2024/05/17/worl...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

111111111111 ::

Pizda ena Golobova. Uničuje vse po spisku. Toliko imamo prometa z Izraelom:
https://oec.world/en/profile/bilateral-...

Uganite kolk ga imamo s teroristično Palestino?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

NuMaN ::

V čem je problem? Za zdaj je Palestina v okviru Izraela, in zelo pripomore k povečanju svetovnega BDP.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NuMaN ()

bbbbbb2015 ::

111111111111 je izjavil:

Pizda ena Golobova. Uničuje vse po spisku. Toliko imamo prometa z Izraelom:
https://oec.world/en/profile/bilateral-...

Uganite kolk ga imamo s teroristično Palestino?


To je bolj Fajonkino maslo. Ki jetseta okrog, razglablja probleme s šejki, važno je, da je porinila Hana za predsednika SD, da se ji stolček ne trese. O politiki pojma nima, pa se sili.

Nič. Potrebno jo bo, kuro, pretrpeti. Verjetno bo še kakšno škodo naredila po svetu, razen te trenutne, seveda.

Name sploh ni naredila vtisa, ko je obljubila v "30 dneh do specialista".

Res upam, da bodo EU volitve pokazatelj raspoloženja volilcev.

T440 ::

Mlada generacija se iskreno zahvaljuje pernatemu in njegovi ekipi, da prijava na teoretični del CPP trenutno na večini upravnih enot ni mogoča.
Posledično se te generacije zgrinjajo na nekaj upravnih enot ki še delajo in plešejo v vrstah, v katerih zabijejo cel dan.
Celodneven party, brez vstopnine in loto izbor ali prijava uspe ali ne. Neprecenljivo!
Pernata vlada, še na mnoga leta!

link_up ::

Vas bo potrebno zopet spomniti, da se vseeno ni JJ. Ker ste bili malo zaprti in ni slo bureka jest.
In and Out

Gregor P ::

Policija še dela:
Osumljenec naj bi bil moški, star okoli 30 let, ki je doma v eni od vasi v murskosoboški občini.

https://n1info.si/novice/slovenija/odkr...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nokken ::

111111111111 je izjavil:

Pizda ena Golobova. Uničuje vse po spisku. Toliko imamo prometa z Izraelom:
https://oec.world/en/profile/bilateral-...

Uganite kolk ga imamo s teroristično Palestino?

117M izvoza v Izrael. Ce je to edini razlog zakaj se jim ne bi smeli zameriti potem je zares cisto vseeno ce se jim.

resnicoljub8 ::

Pričakujem odstop vlade, če nam Izrael ne bo hotel več dobaviti za 300 M svoje vrhunske robe

mtosev ::

Gregor P je izjavil:

Policija še dela:
Osumljenec naj bi bil moški, star okoli 30 let, ki je doma v eni od vasi v murskosoboški občini.

https://n1info.si/novice/slovenija/odkr...

Kakšen kreten je tale.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
««
159 / 159
»
»»